毎日：毎日調査：根強い自民、民主両党の「大連立」志向

　毎日新聞の５～７日の世論調査（面接）は首相に必要な資質、望ましい政権の形なども質問した。自民党総裁選が１０日告示され、衆院選までの「政治決戦」がスタートする中、直面する課題を片づける首相を求める傾向の強まりがうかがえたほか、自民、民主両党の「大連立」志向が根強いことを示した。【中田卓二】

　◇政策実行力３６％

　あらかじめ１０項目を用意して「首相に必要な資質は何か」を聞いたところ、（１）政策実行力３６％（２）決断力３３％（３）先見性９％（４）人柄４％－－などの順だった。

　昨年９月、一昨年９月の面接調査に比べ、政策実行力は６ポイント増。決断力は２１％→２８％→３３％と推移しており、原油・食糧価格の高騰などで生活不安が高まる中、首相の政治力によるこれらの問題の解決を期待する人が増えたとみられる。

　支持政党別に見ても政策実行力と決断力が上位を占めた。ただ、自民支持層が決断力３７％、政策実行力３４％だったのに対し、民主支持層、公明支持層では政策実行力が４０％を超えて最多だった。

　政策実行力を重視する層が「首相にふさわしい」として挙げたのは（１）自民党の麻生太郎幹事長２４％（２）民主党の小沢一郎代表８％（３）小泉純一郎元首相７％－－の順で、決断力を重視する層も（１）麻生氏２７％（２）小泉氏９％（３）小沢氏６％－－だった。

　一方、１年間の福田政権を「評価する」は２１％、「評価しない」は７３％。昨年９月調査（安倍晋三前首相の退陣表明前）の安倍政権１年に対する評価（評価する２２％、評価しない７４％）とほぼ同水準となった。

　「望ましいと考える政権の形」も６項目を用意して質問。（１）「自民、民主が協力する大連立」３７％（２）「民主党を中心とした連立」１７％（３）「今の自民、公明の連立」１４％－－などの順になった。

　昨年１２月と今年１月の電話による調査では「大連立」と「民主中心」がほぼ拮抗（きっこう）。調査方法が違うので単純比較はできないが、１～６月の通常国会で「ねじれ」の現実を見て、政治の安定を求める大連立志向が強まったとも読み取れる。

　自民支持層も「大連立」が最多の４５％で、「自公連立」２４％と「自民単独」２３％を大きく上回った。民主支持層は（１）「民主中心の連立」５２％（２）「大連立」２４％（３）「民主単独」１７％－－の順で、公明支持層の７２％は「自公連立」を選択した。

　一方、麻生氏が首相にふさわしいとした層は「大連立」が４０％で最多。これに対し、小沢氏を挙げた層は「民主中心の連立」が過半数の５３％だった。

　「ねじれ」を単純に考えると、次期衆院選で与党が勝利しても残るが、民主党勝利では解消される。政党支持別などでの回答の違いはこうした政治状況を反映したとみられる。

　８日に民主党代表の無投票３選が決まった小沢氏への評価は、「評価しない」が７２％にのぼり、「評価する」の２２％を大きく上回った。福田政権１年に対する評価とほぼ同じ数字で、次期衆院選後に民主党政権が誕生し、小沢氏が首相に就任した場合、福田康夫首相と同様に低支持率に悩むことを予想させる数字となった。

　注目されるのは、民主支持層でも「評価しない」が３９％にのぼった点。さすがに「評価する」の方が５７％で高かったものの、党への支持と代表への評価が必ずしも一致していないことを示した。

　民主党以外の政党を支持する層でも公明支持層の８７％など、軒並みに７～８割が「評価しない」と回答。無党派層も「評価する」１３％、「評価しない」８２％だった。

　また、女性の「評価する」は１７％にとどまり、女性が小沢氏に厳しい見方をしていることがうかがえた。

　「誰が首相にふさわしいと思うか」との質問は、自由に名前を挙げる方法にしたため、国会議員以外も多数にのぼった。

　トップは東京都の石原慎太郎知事で、２３人が名前を挙げた。続いて宮崎県の東国原英夫知事の８人、タレントで映画監督の北野武（ビートたけし）さんの５人が続いた。

　大阪府の橋下徹知事が３人から支持を受けたほか、フジテレビ系で今年５～７月に放映された政治ドラマ「ＣＨＡＮＧＥ」で首相を演じたタレントの木村拓哉さんに２票、木村さんの役名の「朝倉啓太」に１票が集まった。【田中成之】